1
00:00:11,447 --> 00:00:15,680
David Harvey
Die Krisen des Kapitalismus
28. April 2010

2
00:00:15,880 --> 00:00:18,880
Ist es Zeit, über den kapitalistischen Tellerrand zu blicken,

3
00:00:19,080 --> 00:00:21,149
in Richtung einer neuen sozialen Ordnung, mit der wir

4
00:00:21,349 --> 00:00:24,349
in einem verantworlichen, gerechten und menschlichen System leben könnten?

5
00:00:24,549 --> 00:00:26,549
Wir haben also diese Krise erlebt,

6
00:00:26,749 --> 00:00:28,551
für die es viele verschiedene Erklärungsansätze gibt.

7
00:00:28,751 --> 00:00:31,251
Es ist interessant, sich die verschiedenen GENRES mal anzusehen:

8
00:00:31,451 --> 00:00:34,451
1. MENSCHLICHE SCHWÄCHE
"Wir sind schwach, soo schwach!"

9
00:00:34,651 --> 00:00:38,335
Dahinter flüchtete sich Alan Greenspan:
So sind die Menschen nun einmal.

10
00:00:38,535 --> 00:00:41,920
Es gibt eine Menge solche Erklärungen:

11
00:00:42,120 --> 00:00:45,071
- der Raubtierinstinkt

12
00:00:45,271 --> 00:00:48,271
- der Herrschafts-Instinkt

13
00:00:48,471 --> 00:00:51,471
- die Verblendung der Investoren

14
00:00:51,671 --> 00:00:54,671
- Gier, und so weiter und so fort

15
00:00:54,871 --> 00:00:57,871
Und je mehr wir über die Abläufe an der Wall Street erfahren,

16
00:00:58,071 --> 00:01:01,071
scheint uns eine Menge Wahres daran zu sein.

17
00:01:01,271 --> 00:01:03,271
Das zweite Genre ist.

18
00:01:03,471 --> 00:01:06,471
2. DAS VERSAGEN DER INSTITUTIONEN

19
00:01:06,671 --> 00:01:09,426
- Regulierungsinstanzen am Alarmknopf eingeschlafen

20
00:01:09,626 --> 00:01:11,626
- Schatten-Banksystem außerhalb ihrer Reichweite etabliert

21
00:01:11,826 --> 00:01:13,826
- etc., etc., etc.

22
00:01:14,026 --> 00:01:17,415
Deshalb müssen die Institutionen reformiert werden,

23
00:01:17,615 --> 00:01:20,880
in einer globalen Anstrengung der G20 oder ähnlichem.

24
00:01:21,080 --> 00:01:25,480
Wir gucken uns also auf der institutionellen Ebene an, was geändert werden muss.

25
00:01:25,680 --> 00:01:29,680
Das dritte Genre lautet:
3. EINER FALSCHENTHEORIE AUFGESESSEN

26
00:01:29,880 --> 00:01:34,391
Die Leute haben zuviel Hayek gelesen und an die Effizienz der Märkte geglaubt.

27
00:01:34,591 --> 00:01:38,591
Es ist also Zeit zu jemand wie Keynes zurückzukehren,

28
00:01:38,791 --> 00:01:41,151
Hyman Minskys Theorie ernstzunehmen, 

29
00:01:41,351 --> 00:01:45,351
über die inherente Instabilität von Finanzaktivitäten.

30
00:01:46,551 --> 00:01:47,424
Das nächste Genre beleuchtet

31
00:01:48,624 --> 00:01:51,024
4. KULTURELLE URSACHEN

32
00:01:51,224 --> 00:01:53,549
Darüber hören wir in den USA nicht so viel.

33
00:01:53,749 --> 00:01:56,749
Aber viele Leute in Deutschland oder Frankreich sagen:

34
00:01:56,949 --> 00:01:59,649
"Das ist eine angelsächsische Krankheit!"

35
00:01:59,849 --> 00:02:02,149
"Mit uns hat das nichts zu tun."

36
00:02:02,349 --> 00:02:05,349
Als das Ganze passierte, war ich zufällig in Brasilien,

37
00:02:05,549 --> 00:02:08,769
und Lula sagte zuerst:
"Gott sei Dank!

38
00:02:08,969 --> 00:02:12,939
endlich werden die USA auch so diszipliniert, wie wir vom IWF.

39
00:02:13,139 --> 00:02:17,139
Wir haben das in den letzten 25 Jahren schon achtzig Mal mitgemacht,

40
00:02:17,339 --> 00:02:20,339
jetzt sind die mal dran
- FANTASTISCH."

41
00:02:20,539 --> 00:02:23,539
Das sagten Lula und alle mir bekannten Lateinamerikaner -

42
00:02:23,739 --> 00:02:27,739
bis es bei denen ankam und sie ein etwas anderes Lied sangen. 

43
00:02:27,939 --> 00:02:31,939
Wie das ganze als "kulturell" verhandelt wurde kann man auch an Griechenland sehen.

44
00:02:32,139 --> 00:02:36,139
Die deutsche Presse schrieb:
"Griechische Charakterfehler"

45
00:02:36,339 --> 00:02:40,339
Da gab es einige unschöne Dinge.

46
00:02:40,539 --> 00:02:44,539
Aber es gibt tatsächlich einige kulturelle Faktoren, die in diese Krise geführt haben.

47
00:02:44,739 --> 00:02:47,739
Beispielsweise lieben die Amerikaner das Eigenheim.

48
00:02:47,939 --> 00:02:50,280
Das soll wohl ein tiefverwurzelter kultureller Wert sein.

49
00:02:50,480 --> 00:02:53,480
68% der amerikanischen Haushalte sind Hausbesitzer.

50
00:02:53,680 --> 00:02:56,180
In der Schweiz sind es nur 22%.

51
00:02:56,380 --> 00:03:00,380
Dieser "kulturelle Wert" wurde natürlich in den USA daruch unterstützt,

52
00:03:00,580 --> 00:03:03,580
dass die Hypopthekenzinsen steuerlich absetzbar sind.

53
00:03:03,780 --> 00:03:05,780
Das stellt eine massive Subventionierung dar.

54
00:03:05,980 --> 00:03:08,980
Speziell in den 1930er Jahren hielt man diese für nützlich, nach dem Motto:

55
00:03:09,180 --> 00:03:12,180
Hausbesitzer die ihre Schulden abbezahlen müssen, streiken nicht. 

56
00:03:12,380 --> 00:03:16,380
Dann gibt es noch die Variante:
- 5. FALSCHE POLITK

57
00:03:16,780 --> 00:03:20,360
Es gibt da eine merkwürdige Allianz zwischen dem Glen-Beck-Flügel bei FOX News

58
00:03:20,560 --> 00:03:22,560
und der Weltbank,

59
00:03:22,760 --> 00:03:26,760
die beide sagen: "Es gibt zu viel Regulierung - von der falschen Sorte!"

60
00:03:26,960 --> 00:03:28,960
Es gibt also all diese Ansätze,

61
00:03:29,160 --> 00:03:31,640
und in allen steckt ein Körnchen Wahrheit.

62
00:03:31,840 --> 00:03:35,840
Fähige Schreiber nehmen dann eine oder mehrere dieser Sichtweisen

63
00:03:36,040 --> 00:03:39,760
und basteln daraus eine ganz plausible Story.

64
00:03:39,960 --> 00:03:42,960
Ich hab mir überlegt: "Wie kann ich eine plausbible Story schreiben,

65
00:03:43,160 --> 00:03:45,740
die NICHT daraus besteht?"

66
00:03:45,940 --> 00:03:47,940
Es ist gar nicht so schwierig,

67
00:03:48,140 --> 00:03:51,140
vor allem wenn man von einer marxistischen Perspektive ausgeht:

68
00:03:51,340 --> 00:03:55,340
Es gibt einfach nicht viele Leute, die so an diese Analyse herangehen.

69
00:03:55,540 --> 00:03:58,980
Ich kam  vor etwa 1 1/2 Jahren darauf, 

70
00:03:59,180 --> 00:04:03,180
als die Queen die Leute von der der London School of Economics fragte:

71
00:04:03,380 --> 00:04:07,618
"Warum habt ihr das nicht kommen sehen?"

72
00:04:07,818 --> 00:04:11,818
Naja, sie sagte das nicht wortwörtlich so...

73
00:04:12,018 --> 00:04:16,813
Dann fragte sie die Bank of England das Selbe.

74
00:04:17,013 --> 00:04:22,735
Dann verfasste die British Academy diesen wunderbaren Brief an Ihre Majestät,

75
00:04:22,935 --> 00:04:28,167
was darin stand war ganz erstaunlich:

76
00:04:28,367 --> 00:04:32,367
"Viele engagierte - schlaue, intelligente - Leute

77
00:04:32,567 --> 00:04:36,567
haben sich ihr Leben lang ernsthaft damit  beschäftigt,

78
00:04:36,767 --> 00:04:40,767
aber was wir leider übersehen haben ist das SYSTEMISCHE RISIKO..."

79
00:04:40,967 --> 00:04:47,240
Sie schrieben noch über die Politik der Realitätsverleugnung und so weiter.

80
00:04:47,440 --> 00:04:51,440
Ich könnte das marxistisch übersetzen als:

81
00:04:51,640 --> 00:04:55,640
Die inheränten Widersprüche der Kapitalakkumulation.

82
00:04:55,840 --> 00:04:59,095
Vielleicht sollte ich darüber etwas schreiben, und herausarbeiten,

83
00:04:59,295 --> 00:05:03,295
welche Rolle die Krisen in der Geschichte des Kapitalismus spielen

84
00:05:03,495 --> 00:05:07,495
- und was das Besondere an der aktuellen Krise ist.

85
00:05:07,695 --> 00:05:09,695
Ich wollte das auf zwei Arten angehen:

86
00:05:09,895 --> 00:05:13,895
1.: Ansehen, was seit den 70'er Jahren passiert ist.

87
00:05:14,095 --> 00:05:18,856
These: Die Form dieser Krise wird vom Ausweg aus der letzten Krise vorgegeben.

88
00:05:19,056 --> 00:05:23,753
In den 70ern war das Übergewicht von Arbeit gegenüber Kapital das Problem.

89
00:05:23,953 --> 00:05:28,753
Deshalb war der Ausweg aus der letzten Krise die Disziplinierung der Arbeiter.

90
00:05:28,953 --> 00:05:31,886
Wir wissen, wie das gemacht wurde:

91
00:05:32,086 --> 00:05:36,991
Auslagerungen, Thatcher, Reagan, Neoliberalismus...

92
00:05:37,191 --> 00:05:41,191
[Offshoring -&gt; nach Indien -&gt; nach China]

93
00:05:42,285 --> 00:05:45,098
1985 - 86 war das Problem für das Kapital gelöst:

94
00:05:45,298 --> 00:05:49,251
Es hatte Zugang zur Arbeitskraft der ganzen Welt.

95
00:05:49,451 --> 00:05:53,451
Heute macht niemand die gierigen Gewerkschaften für die Krise verantwortlich.

96
00:05:53,651 --> 00:05:56,499
Diesmal ist es nicht die zu große Arbeitermacht -

97
00:05:56,699 --> 00:06:00,680
wenn überhaupt, dann ist es eine zu große Macht des Kapitals,

98
00:06:00,880 --> 00:06:04,368
speziell des Finanzkapitals!

99
00:06:04,568 --> 00:06:07,688
Da liegt die Wurzel des Problems.

100
00:06:07,888 --> 00:06:10,888
Wie ist es denn dazu gekommen?

101
00:06:11,088 --> 00:06:14,088
Seit den 70er Jahren waren wir in in einer Phase der Lohndeflation.

102
00:06:14,288 --> 00:06:18,288
Das heißt, während die Löhne gleich blieben, sank ihr Anteil am Nationaleinkommen

103
00:06:18,488 --> 00:06:20,296
in allen OECD-Ländern.

104
00:06:20,496 --> 00:06:24,476
Sogar in China ist dieser Anteil kontinuierlich gesunken.

105
00:06:24,676 --> 00:06:28,676
Es wurde also immer weniger Geld in Form von Löhnen ausgezahlt.

106
00:06:28,876 --> 00:06:32,719
Löhne sind aber gleichzeitig das Geld, von dem Waren gekauft werden.

107
00:06:32,919 --> 00:06:36,919
Wenn man also die Löhne senkt, wo bekommt man dann die Nachfrage her?

108
00:06:37,119 --> 00:06:40,451
Die Antwort darauf war: Kreditkarten für alle.

109
00:06:40,651 --> 00:06:43,651
Wir überwanden also das Problem der tatsächlichen Nachfrage

110
00:06:43,851 --> 00:06:46,698
durch Aufblasen der Kreditwirtschaft.

111
00:06:46,898 --> 00:06:52,781
In 20-30 Jahren verdreifachten sich die Schulden der amerikanischen und britischen Haushalte.

112
00:06:52,981 --> 00:06:57,981
Der größte Teil dieser Schulden entfällt auf den Immobilienmarkt.

113
00:06:58,181 --> 00:07:01,181
Das führt jetzt zu der wichtigen Theorie:

114
00:07:01,381 --> 00:07:04,967
DER KAPITALISMUS LÖST SEINE KRISEN NIE -

115
00:07:05,167 --> 00:07:08,102
ER VERSCHIEBT SIE NUR GEOGRAFISCH.

116
00:07:08,302 --> 00:07:11,302
Diese Verschiebung erleben wir gerade:

117
00:07:11,502 --> 00:07:14,006
Es heißt: "Zum Glück erholt sich die amerikanische Wirtschaft..."

118
00:07:14,206 --> 00:07:17,206
und dann knallt es in Griechenland.

119
00:07:17,406 --> 00:07:20,406
Und alle fragen sich: "Wo sind die drei kleinen Schweinchen geblieben?"

120
00:07:20,606 --> 00:07:24,606
Es ist interessant: Es gab eine Krise des Finanzsystems.

121
00:07:24,806 --> 00:07:28,806
Die wurde halbwegs überwunden, aber der Preis dafür ist eine Schuldenkrise.

122
00:07:29,006 --> 00:07:33,006
Im Akkumulationsprozess des Kapitals findet man einige Grenzen und einige Schranken.

123
00:07:33,240 --> 00:07:36,640
Marx schreibt sehr schön in den Grundrissen:

124
00:07:36,840 --> 00:07:39,840
Das Kapital kann keine Grenzen einhalten.

125
00:07:40,040 --> 00:07:44,040
Es muss sie in Schranken verwandeln, die es umgehen oder überwinden kann.

126
00:07:44,240 --> 00:07:49,090
Um herauszufinden, wo die Schranken und Grenzen im Akkumulationsprozess sind,

127
00:07:49,290 --> 00:07:52,840
kann man das Ganze vereinfachen.

128
00:07:53,040 --> 00:07:56,540
Ein typischer Akkumulationskreislauf geht so:

129
00:07:56,740 --> 00:07:59,440
Man nimmt etwas Geld,

130
00:07:59,640 --> 00:08:03,021
und kauft auf dem Markt Arbeitskraft und Produktionsmittel.

131
00:08:03,221 --> 00:08:08,385
Die lässt man nach einer vorhandenen Technologie und Organisationsform arbeiten.

132
00:08:08,585 --> 00:08:12,472
Man schafft so eine Ware.

133
00:08:12,672 --> 00:08:16,040
Diese verkauft man für das ursprünglich vorhandene Geld plus Profit.

134
00:08:17,240 --> 00:08:22,689
Dann nutzt man einen Teil des Profits zur Expansion. (REKAPITALISIERUNG) 

135
00:08:22,889 --> 00:08:24,889
Dafür gibt es interessante Gründe.

136
00:08:25,089 --> 00:08:28,089
Einerseits gibt es hier aber einige Schranken:

137
00:08:28,289 --> 00:08:32,906
Wie kommt die richtige Menge Geld zur rechten Zeit an den rechten Ort?

138
00:08:33,106 --> 00:08:36,106
Dafür braucht man Finanzgenie.

139
00:08:36,306 --> 00:08:40,488
In der Geschichte des Kapitalismus ging es also immer um Innovationen in der Finanzierung.

140
00:08:40,688 --> 00:08:44,688
Diese stärkten die Macht der Geldgeber.

141
00:08:44,888 --> 00:08:48,888
Und durch diese übermäßige Macht werden sie sicher auch gierig, keine Frage.

142
00:08:49,088 --> 00:08:54,440
Die Finanzgewinne sind in den USA nach 1990 extrem in die Höhe gegangen.

143
00:08:54,640 --> 00:08:58,053
Die Produktionsgewinne sind dagegen in den Keller gegangen.

144
00:08:58,253 --> 00:09:01,960
Das Ungleichgewicht ist in diesem Land  offensichtlich.

145
00:09:02,160 --> 00:09:06,282
Dieses Land hat sich seit den 50er Jahren mit der britischen Finanzwelt 

146
00:09:06,482 --> 00:09:08,782
gegen die britische Produktion verbündet, 

147
00:09:08,982 --> 00:09:12,240
was schwerwiegende Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes hatte.

148
00:09:12,440 --> 00:09:16,140
Wir haben die Industrie ruiniert, um die Finanziers zufriedenzustellen.

149
00:09:16,340 --> 00:09:20,042
Heute würde doch jeder vernünftige Mensch einer antikapitalistischen Organisation beitreten.

150
00:09:20,242 --> 00:09:24,242
Das muss man auch!

151
00:09:24,442 --> 00:09:30,212
Sonst geht es genauso weiter - mit allen negativen Aspekten.

152
00:09:30,412 --> 00:09:32,955
Zum Beispiel die Anhäufung von Reichtum.

153
00:09:33,155 --> 00:09:36,155
Man hätte denken können, dass die Krise das stoppen würde, aber nein:

154
00:09:36,355 --> 00:09:40,855
In Indien gab es letztes Jahr mehr Milliardäre als je zuvor - ihre Zahl hat sich verdoppelt!

155
00:09:41,055 --> 00:09:44,255
Ich habe gerade heute morgen gelesen, 

156
00:09:44,455 --> 00:09:49,000
dass speziell im letzten Jahr die Reichen immer reicher geworden sind.

157
00:09:49,200 --> 00:09:51,200
Es ist folgendes passiert:

158
00:09:51,400 --> 00:09:56,079
Führende Hedgefonds-Eigentümer haben je 3 Milliarden Dollar als Bonus bekommen.

159
00:09:56,279 --> 00:09:58,279
In einem einzigen Jahr!

160
00:09:58,479 --> 00:10:01,004
Ich fand es schon obszön und wahnsinnig,

161
00:10:01,204 --> 00:10:04,219
als sie vor einigen Jahren 250 Millonen bekamen.

162
00:10:04,419 --> 00:10:07,015
Das ist nicht die Welt in der ich leben möchte.

163
00:10:07,215 --> 00:10:10,215
Wenn Sie das wollen, bitte sehr!

164
00:10:10,415 --> 00:10:13,450
Warum diskutieren wir darüber gar nicht?

165
00:10:13,650 --> 00:10:16,650
Ich habe auch keine Lösungen. 
Ich denke ich verstehe das Problem.

166
00:10:16,850 --> 00:10:20,850
Wir brauchen eine Diskussion auf einer breiten Basis.

167
00:10:21,050 --> 00:10:25,085
Und zwar etwas anderes als die Pawlowschen Reflexe in einer normalen politischen Kampagne:

168
00:10:25,285 --> 00:10:29,307
"Alles wird im nächsten Jahr schon gut, wenn ihr nur uns wählt!" Das ist großer Mist.

169
00:10:29,507 --> 00:10:33,080
Ihr solltet wissen, dass das Quatsch ist - und es auch aussprechen!

170
00:10:33,280 --> 00:10:37,280
Mir scheint, wir haben als Akademiker und einflussreiche Leute die Pflicht,

171
00:10:37,480 --> 00:10:43,219
tatsächlich unser Denken zu verändern.

