Potete brevemente dire che siete.
Salvati
ex operai oggi kn delegato sindacale FIOM, membro del collettivo di fabbrica kn.
Sono Gian Marco Di
un solidale gruppo di supporto.
Anch'io faccio l'operaio in un'azienda del territorio fiorentino.
Roberto Innocenti, ex responsabile del reparto di
Capanne di Firenze.
E potete vedere come la situazione va.
Va. La situazione attuale è che dopo che abbiamo sconfitto
il licenziamento in tronco nella prima fase della lotta,
evidentemente la nuova proprietà ha tentato in tutti i modi di augurarci,
continuando a rinviare la presentazione
di un piano industriale all'arrivo degli investitori,
facendo passare il tempo sperando probabilmente che l'assemblea permanente
se ne andasse evaporate via dalla fabbrica grazie alla convergenza,
ai gruppi di supporto solidali, alla nostra tenacia
e alla nostra anche comprensione del gioco che si stava facendo sulle nostre teste.
Siamo rimasti e anzi abbiamo ripreso ancora di più
elaborare progetti di reindustrializzazione.
Probabilmente questo ha dato ancora più fastidio
e da novembre scorso siamo passati dal logoramento all'assedio.
Nel senso che, come in un assedio medievale,
si prova a fare terra bruciata attorno al posto che si vuole assediare.
E a noi
la terra bruciata ce la fanno cambiando quello che stiamo facendo, confondendo
le acque
e affamando come minimo l'assedio.
Nel nostro caso da novembre hanno smesso di pagarci gli stipendi,
quindi contravvenendo un diritto basilare, anche legale
ma non solo.
Di fatto oggi
noi non riusciamo più a far rispettare nessuno dei diritti contrattuali
che abbiamo acquisiti,
come se ci campane fosse stata
trasformata in una zona speciale dove non abbiamo più diritti contrattuali.
Nonostante questo dicembre
abbiamo raccolto più di 17.000 firme in una consultazione popolare autogestita
nella nostra provincia,
dove abbiamo raccolto voti a favore di un intervento pubblico.
E in questa situazione molto difficile siamo riusciti a trovare lo spazio
e il tempo per elaborare dei piani industriali nostri, ovviamente
con le difficoltà che questo comporta, perché noi siamo
ex operai, ex lavoratori portuali, lavoratori,
quindi ovviamente non facciamo
gli strumenti che abbiamo a disposizione
grazie al nostro Comitato Tecnico Scientifico
Solidale e oggi pensiamo che con un minimo intervento pubblico
potremmo ripartire producendo produzioni ecologicamente sostenibile avanzate.
Pensiamo in particolare a una linea di produzione di cargo bike.
Poi abbiamo prodotto un prototipo
e soprattutto una linea di produzione di energie rinnovabili.
Stiamo parlando potenzialmente di pannelli fotovoltaici che ad esempio,
provino a fare a meno di elementi come silicio,
cobalto e quindi che siano realmente al servizio della transizione ecologica.
Questo, con un intervento pubblico statale sarebbe facilmente fattibile.
Questo intervento non sta arrivando.
La nostra istituzione politica continua a stare dietro il gioco
della nostra attuale proprietà
e quindi stiamo pensando di far ripartire la fabbrica in autoproduzione,
forse una cooperativa,
e per fare questo abbiamo bisogno
di un grosso apporto di tutti i movimenti solidali, sia in termini di elaborazione,
perché ci aiutino in questa avventura che è completamente nuova,
ma anche in termini finanziari, perché oggi abbiamo
sia il problema della sopravvivenza, perché siamo senza stipendio.
Ma abbiamo anche il problema che per far ripartire una fabbrica
abbiamo bisogno evidentemente di un investimento ed è quello che proveremo a fare.
Sino ad ora è stato
esaustivo. Dario.
L'unica cosa che voglio
è che il numero degli stipendi ha smesso di pagarci tutti
i contributi pensionistici e il fondo pensionistico dei metalmeccanici
liquidazioni, tredicesime e chi più ne ha più ne metta.
In tutto questo ruolo delle istituzioni è quello di continuare a convocare tavoli,
a cercare di proporre soluzioni
in qualche modo valorizzando sempre la figura di Borgomeo
come un interlocutore credibile e senza mai invece andare.
Come dire ha le sue responsabilità e quindi
obbligarlo a pagare gli stipendi o quantomeno a farsi da parte e
lasciare fare in modo che, appunto, si possa dare vita a questa
industrializzazione dal basso.
E quindi, come dire, c'è una
connivenza, una complicità tra istituzioni e il ruolo giocato da Borgomeo che
è l'imprenditore che è subentrato dopo Berlusconi
nel fare da tappo a permettere a questa fabbrica di ripartire.
E perché siete venuti in Germania, in Germania?
Anzitutto perché questo viaggio rientra in una campagna di marzo
fatta di tante cose, forse anche di una mobilitazione
di un nuovo corteo a Firenze.
E sicuramente questo inizio di nuovo il suo tour,
dove raccontiamo la nostra storia e chiediamo aiuto.
Anche perché la vicenda che abbiamo appena descritto,
forse se non è chiaro, equivale a una forma di licenziamento.
Anzi, forse peggio, perché se ti licenziano
metti un punto nella tua vita lavorativa, accedi a dei sussidi di disoccupazione.
Noi in questo momento siamo tenuti letteralmente ostaggio
perché io ho un contratto,
quindi sono un lavoratore ma non ricevo stipendio, quindi non ho
né accesso a forme di assistenza sociale né ho lo stipendio.
E quindi cosa? Cosa devo fare? Un certo punto per recuperare il reddito?
Per poter vivere mi devo licenziare da solo.
Cercare lavoro, quindi è addirittura l'induzione al licenziamento.
Dopo cinque mesi così quasi sei senza stipendio.
Non abbiamo più tempo e quindi marzo deve essere il mese in cui
la rana bollita, perché
così noi ci siamo descritti come una rana che sta in un pentolino,
la fanno bollire e piano piano prova a saltar fuori dal pentolino.
Questo viaggio fa parte di questo, è un pezzo di quello che vogliamo fare,
cioè fare appello al Movimento Solidale
Nazionale e nazionale, a sostenerci e in particolare al movimento ambientalista,
a capire che km per noi è una fabbrica, per tutti gli altri
può essere un esperimento sociale
importante, dove si sperimenta qualcosa che non è mai stato fatto
e forse per quello anche facciamo paura e ci aggrediscono in questo modo.
E noi,
da quando abbiamo iniziato
questa nostra vicenda, abbiamo sempre avuto un grosso interesse
dal movimento ambientalista tedesco
che rappresenta secondo noi oggi un po
la punta avanzata del movimento ambientalista europeo.
E ci siamo sempre così promessi che prima o poi avremmo fatto un viaggio
e alla fine ci è sembrato il momento
più giusto farlo anche in occasione del Klamath Strike di ieri.
E come è andata ieri.
È andata molto bene
la manifestazione, c'erano diverse persone, tante persone e
poi è stato bello che la sera dell'assemblea
che abbiamo fatto in un centro
è stato,
hanno fatto, ci hanno fatto parlare, avevamo la traduzione
e tutti abbiamo ricevuto.
Se se, se mai fosse stato ancora più, allora per solidarietà.
Se non altro.
Un'esperienza preziosa, sicuramente e comunque confrontarsi
anche con altre realtà di lavoro, quella del proprio Paese.
Vedere anche a che punto è,
a livello di dibattito
prendere spunto anche da quelli che sono i metodi organizzativi e comunque
di pratiche che vengono portate avanti comunque
è stato un momento anche di riflessione per tutti noi, per capire
poi anche come continuare il nostro percorso in Italia.
Se ieri sera ci ha fatto una certa impressione vedere
delegati e delegati sindacali,
sindacalisti, sindacalisti, giovani, tra l'altro di settori come
quello sanitario, ospedaliero,
vedere lo sciopero dei
trasporti pubblici locali contemporaneamente il Canada Strike.
E vedere tutto questo
in un'unica discussione
usare tante volte il termine convergenza, perché non è un termine
che abbia un po scoperto strada facendo la nostra lotta.
Non siamo partiti con queste idee e queste idee
le abbiamo acquisite mentre andavamo avanti come necessità vitali
e questo forse ci ha fatto sentire anche un po meno provinciali.
Se si può dire questo termine,
cioè l'idea che quello che sta accadendo in realtà è parte
di un grosso fiume
e anche anche quando noi non lo sapevamo, di essere parte di questo fiume.
Insomma.
Se è qui
si sta discutendo molto sulla necessità di andare insieme.
Il movimento operaio, per il momento del clima ecologico.
E voi avete fatto molte esperienze
lavorando con
quel movimento che in Italia mi studenti a Pisa.
Mi sembra.
E l'ultimo sarebbe come possiamo lottare insieme.
Ma non è un po come si può fare
e come è solo un discorso di vaffa.
Ora non c'è più tempo.
La famosa transizione logica a me piace
ai nostri politici, non deve pagare certamente
gli operai delle fabbriche con licenziamenti e tagli
perché non sappiamo innovare
e non è più possibile andare avanti con uno sfruttamento del mondo.
E non parlo solo di emissioni,
parlo di carbone, parlo di litio perché è anche una transizione geologica.
Bisogna vedere come si fa e io posso avere anche la macchina elettrica.
Vedete, ma se per fare una batteria c'è un bambino di quattro anni
in Congo, per scavare piccole
ora non è più
possibile e io spero di essere arrivati a una svolta.
Spero pacifico che tutti la comprendano e che ci si possa arrivare.
Ma secondo me non è più rimandabile.
Si può parlare di cinque dieci anni e però non è più rimandabile almeno iniziare.
Si deve iniziare salvaguardando
che chi lavora e salvaguardando soprattutto l'ambiente migliorato.
Secondo me non c'è più tempo che
non è come si può fare stare insieme.
E la domanda secondo me dovrebbe essere come?
Come si fa a dover stare insieme?
Quello
è solo un dovere che si può pensare.
Secondo, perché questa comunque è una falsa contrapposizione
a cui ci vogliono porre le istituzioni.
I padroni,
proprio per dividerci, è infatti una delle giustificazioni che veniva
date nella dieci km.
Era proprio,
ma in generale
in molte chiusure di fabbriche, nella ristrutturazione del settore auto
e quella della transizione ecologica e quindi
del fatto che viene meno la necessità di tutta una serie di realtà industriali.
E questa è appunto una falsa contrapposizione.
Come dire, una scusa che viene utilizzata per chiudere posti di lavoro.
Quello che abbiamo cercato di fare
in questi mesi di lotta
è stato proprio essere stato andare a ribaltare questo concetto
e dimostrare che lotta per la giustizia sociale
e la giustizia climatica, invece della nomina di pari passo
che transizione significava e non equivale a perdita
di posti di lavoro a capacità produttiva, ma significa avere una visione
industriale differente e quindi iniziare anche a porsi da un punto di vista
del controllo della produzione, quindi delle decisioni fondamentali
di chi produce. A chi deve appartenere questa decisione?
E se i territori che quindi devono determinarsi
e decidere loro stessi cosa è meglio produrre, in che modo produrlo
o se invece deve appartenere a piccoli gruppi di amministratori, di consigli,
di amministrazioni che hanno un interesse invece quello di fare profitti.
O se, appunto, invece questa produzione deve andare a rispondere a quelli che sono
bisogni sociali.
Per questo una nostra delegazione è stata anche quella della fabbrica,
in quanto abbiamo in proprietà come finanziamenti ma anche pubblico
come discussione pubblica,
quindi come partecipazione
a un dibattito pubblico che coinvolga appunto il territorio
e socialmente integrata, appunto,
come finalità, quindi, che vada a rispondere a quelle che sono poi
le esigenze e i bisogni dei territori e delle persone.
Io non
ho molto da aggiungere, se non che
per lo stesso movimento ambientalista è vitale
che esistano diritti nel mondo del lavoro e una lotta salariale adeguata
la salvaguardia del tempo libero.
Perché per avere persone dentro i settori produttivi
che possono alzare la testa e magari domani dire che
una produzione non è ecologico come può sembrare da fuori,
perché la produzione ecologica non sta soltanto nel cosa produci,
che ovviamente è fondamentale, ma anche nel come lo produce.
Qual è veramente la catena del valore che sta dietro la produzione?
Quanti chilometri fa una merce per rincorrere i salari bassi?
Anche se poi di per sé la merce può essere più o meno inquinante
quanto inutilmente si è delocalizzato allungando la catena del valore.
Per esempio noi di queste cose non sappiamo nulla,
se non nei settori dove ancora regge l'organizzazione sindacale
e i diritti che ti permettono di sapere cosa succede,
se passa il precariato totale e se passa
l'idea che il lavoratore deve soltanto in un luogo di lavoro
pensare uscirne vivo perché ci sono anche infortuni sul lavoro e morti sul lavoro.
Pensare solo ad arrivare a fine mese sempre più in difficoltà
senza essere un cittadino che ha il diritto di determinare in realtà
che cosa produce, che non produce.
Se non c'è questo movimento ambientalista è finito e finito, anche perché non ha
un vero alleato dentro i luoghi di lavoro
e soprattutto poi non si fa di professione ambientalisti.
Io per poter pensare a oppormi alla fine del mondo
devo pensare a come arrivare alla fine del mese con quel mio salario.
Io l'ho visto anche in piccolo, questa nostra ultima esperienza.
Quando ci hanno tolto il salario,
è evidente che noi abbiamo avuto più difficoltà a parlare tra di noi,
dei nostri
progetti, perché ovviamente più toccati in una situazione di povertà, di disagio,
meno meno. Hai voglia.
Tempo di parlare di progetti futuri che ti tolgono proprio il futuro.
E quindi
il movimento
ambientalista deve essere solidale, complice con qualsiasi lotta per i diritti
dei lavoratori.
Contemporaneamente non puoi pensare.
Difende il tuo posto di lavoro su un posto di lavoro che è inquinante
per il territorio che torno perché a quel punto diventa un tuo fatto individuale
e come tale interessa solo te. Ma così non può essere.
Quindi, se vogliamo difendere posto di lavoro come fatto sociale,
deve essere un posto di lavoro inserito dentro una società che si chiede dove sta,
dove sta andando.
Vorrei specificare che noi,
a differenza di quello che magari si può pensare,
non siamo stati o non siamo una fabbrica con
chissà quale sensibilità ambientalista. Sì, per carità.
Tanti di noi sono stati attivi nel movimento contro inceneritori
vicino contro largamente.
L'aeroporto non è produceva, ma se vi assicuro ci dava da campare, da vivere.
Però oggi siamo posti di fronte a un paradosso
siamo licenziati come operai del settore automotive
e contemporaneamente gli industriali del nostro paese
che producono sempre meno auto, che hanno praticamente smantellato
il settore automotive, vanno però a chiedere di rallentare
l'abbandono del motore endotermico a livello europeo.
Quindi sono loro che sono
in contraddizione
su questo punto, non noi, perché se noi potessimo e volessimo ripartire
vorremmo anche scegliere su che cosa ripartiamo.
Questo punto.